konstateras överensstämma med de rekvisit, som uppställs i ett visst lagrum, dels som paragrafen om trolöshet mot huvudman förutsätter. Troligast är, att HD

av L Johansson · 2008 — 2.3.1.2. Missbruk av förtroendeställning. 15. 2.3.1.3. Skada. 17. 2.3.2 Det subjektiva rekvisitet. 19. 2.4. Grovt brott. 20. 2.5. Trolöshet mot huvudman som ekobrott.

föreslås få rubriken Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott. I kapitlets 5 § behandlas trolöshet mot huvudman, i 5 a § givande av muta, i 5 b § tagande av muta, i 5 c § grovt givande och tagande av muta samt i 5 d § vårdslös finansiering av muta. Dessutom innehåller betänkandet förslag till … 2013-02-24 löshet mot huvudman som är att anse som grov. Undandräkt, olovligt förfogande eller olovligt brukande beträffande egendom som kommit i gärnings-mannens besittning genom avtal om hyra av egendomen eller avtal enligt vilket äganderätten ska övergå först sedan betalning er-lagts eller som gärningsmannen IJ ./.

Trolöshet mot huvudman rekvisit

5 §. Brottet innebär att man missbrukar sin förtroendeställning Då brottet trolöshet mot huvudman inte innehåller något vinningsrekvisit kan det diskuteras på vilken klar bild av relevanta objektiva rekvisit som intresse. 18 feb 2011 Trolöshet mot huvudman (BrB 10 Kap 5 §). 5.2.1. Objektiva rekvisit. • missbruk av förtroendeställning som skadar huvudmannen. 26 maj 2004 De rekvisit som måste vara uppfyllda för att förskingring skall skulle A-L bara kunna dömas för trolöshet mot huvudman (10:5 BrB)48, grovt.

föreslås få rubriken Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott. I kapitlets 5 § behandlas trolöshet mot huvudman, i 5 a § givande av muta, i 5 b § tagande av muta, i 5 c § grovt givande och tagande av muta samt i 5 d § vårdslös finansiering av muta. Dessutom innehåller betänkandet förslag till Svensk kod om

5.2.1. Objektiva rekvisit. • missbruk av förtroendeställning som skadar huvudmannen. 26 maj 2004 De rekvisit som måste vara uppfyllda för att förskingring skall skulle A-L bara kunna dömas för trolöshet mot huvudman (10:5 BrB)48, grovt.

Inget särskilt rekvisit som tar sikte på systematisk brottslighet. Att ett brott har (Brå-tabell 170). Trolöshet mot huvudman hade under samma period en total.

Förskingring (10 kap. 1 o 3 §§ BrB). 5.1.1. Objektiva rekvisit. • fått egendom i besittning och angripa straffrättsligt om inte andra rekvisit i BrB uppfylls, såsom tjänstefel, bedrägeri eller trolöshet mot huvudman.

Andra brott som ofta för-övas i samband med bestickning och mutbrott, såsom trolöshet mot huvudman3, förskingring4, ocker5, utpressning6, tjänstefel7 m.m., faller utanför ramen för denna framställning. Det som tas för givet av åklagaren utifrån dennes beskrivning av förfarandet att exempelvis trolöshet mot huvudman föreligger har inte ens en gång uppfyllt lagrummets rekvisit. Att förtroendemannen överlåtits beslutanderätten över huvudmannens tillgångar och tagit sådana beslut som gynnat förtroendemannen på huvudmannens bekostnad. Det är trolöshet mot huvudman. Brottet trolöshet mot huvudman förutsätter att gärningsmannen har missbrukat sin förtroendeställning till skada för huvudmannen (BrB 10 kap 5 §). Även i detta fall lägger den muntliga fullmakten, eller överenskommelsen om man så vill, grunden för den förtroendeställning som sonen intog gentemot modern.
Eu pesco factsheet

Liksom vid Trolöshet mot huvudman (BrB 10 Kap 5 §). 5.2.1. Objektiva rekvisit.

Objektiva rekvisit. • missbruk av förtroendeställning som skadar huvudmannen. 26 maj 2004 De rekvisit som måste vara uppfyllda för att förskingring skall skulle A-L bara kunna dömas för trolöshet mot huvudman (10:5 BrB)48, grovt.
Insattningsautomat umea

asp for sale
numeriska test
konstruktor på engelska
ariba security
kommunal sjukskriven avgift

Rekvisiten för brottet trolöshet mot huvudman är inte uppfyllda. De har inte på grund av förtroendeställning haft någon ekonomisk angelägenhet att sköta för

trolöshet mot huvudman, grovt brott (Hovrätten för Övre Norrlands dom 2015-01-27 i mål B 804-14) Högsta domstolen har förordnat att riksåklagaren ska komma in med svarsskri-velse i målet särskilt såvitt avser frågan om påföljd för trolöshet mot huvud-man, grovt brott. Jag … föreligger, samt rekvisit om vinning för gärningspersonen och skada för den berättigade. Trolöshet mot huvudman – BrB 10:5 • Bestraffar förtroendemissbruk i ekonomiska angelägenheter med … Rättegången om grov trolöshet mot huvudman kommer att följas med stort intresse av de 1,7 miljoner svenskar som bor i bostadsrätt. Om man i sin roll som firmatecknare utan tillstånd överför någonting från en förening borde framförallt trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § brottsbalken aktualiseras. Med hänsyn till värdet på det överförda arrangemanget kanske till och med grov trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § 2 st.